为什么现在要做术语审计
加拿大28相关讨论里，很多分歧并非观点不同，而是同一个词被赋予了不同含义。术语审计是指把常用词逐个拆开、给出可核对定义的过程，又称词条化核对。它不追求结论，只要求每个词都能被复述、被指认、被对照。
本词条采用清单审计结构：先划定范围，再按三组清单逐项打勾，最后看危险信号与整改顺序。每个条目都应能当场验证，而不是凭印象判断。
审计范围：需要核对的术语集合
审计范围限定为三类高频词：玩法类、走势类、参考类。相关词条如下，读者可对照自己的笔记逐项确认是否写过定义。
- 玩法类：规则、期次、开奖口径、结算方式。
- 走势类：走势、走势图、周期、连号与断层。
- 参考类：数据、数据参考、记录、复盘。
范围之外的内容（如个人判断、情绪化结论）不纳入本次审计，避免清单被稀释。
清单组一：玩法与规则术语
玩法是指一组可被复述的规则集合，又称规则口径。核对时重点看定义是否可独立成立，而不是依赖他人转述。
- 能否用一句话说清该玩法的判定条件。
- 期次编号是否有统一写法，起止是否明确。
- 开奖口径是否写明来源与时间点。
- 结算方式是否注明以哪一版规则为准。
- 同一术语在笔记与讨论中是否指向同一含义。
相关术语：规则、期次、结算。任一条无法打勾，说明该词条仍停留在模糊阶段。 加拿大28参考
清单组二：走势与数据术语
走势是指按时间顺序排列的结果序列，又称序列视图；走势图是其可视化形式。数据是指被记录下来的原始条目，数据参考则是指基于数据做出的对照材料。
- 走势的时间轴是否标注起止与间隔。
- 走势图是否说明绘图口径，是否省略了空档。
- 数据条目是否保留原始值，而非只留结论。
- 数据参考是否注明适用范围与限制条件。
- 周期、连号、断层等词是否有可操作定义。
相关词条：序列、口径、限制条件。此处最容易出现同名不同义，审计时应逐条写出定义再比对。
清单组三：参考与记录术语
记录是指把过程留痕的动作，复盘是指回看记录并核对偏差。两者常被混用，词条化时应分开定义。
- 记录是否包含时间、来源与版本三项要素。
- 复盘是否对照原始记录，而非凭记忆重述。
- 参考材料是否标明为参考，而非结论。
- 术语表是否随规则变化同步更新。
- 交接时能否仅凭词条复现同一理解。
相关术语：留痕、版本、交接。清单的价值在于可被他人复核。
危险信号与整改顺序
出现下列信号时，说明术语体系需要整改：同一词在不同文档中定义冲突；走势图缺少时间轴；数据只留结论不留原始值；参考材料被当作结论使用；术语表长期未更新。
整改顺序建议：先统一玩法与规则术语，再校准走势与数据口径，最后补齐记录与复盘词条。每完成一组，重新跑一遍对应清单，确认条目可被独立验证后再进入下一组。